Nella Bimare il capogruppo in consiglio comunale di “Sestri nel Cuore”, Claudio Muzio (nella foto), ha chiesto e torna a chiedere al sindaco Francesco Solinas che il segretario generale del Comune non faccia parte della Commissione esaminatrice del concorso pubblico per un posto di dirigente amministrativo. La prova scritta è fissata per mercoledì 11 novembre. Le domande di partecipazione sono state 108.
Le dichiarazioni del consigliere Muzio
«Il segretario generale del Comune di Sestri Levante – spiega Muzio – è anche il Responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza (RPCT). L’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC), con un parere del 15 settembre 2026, raccomanda con chiarezza alle amministrazioni di “non attribuire al Segretario comunale, di norma RPCT, anche l’incarico di Presidente o componente di commissione di concorso”. La stessa raccomandazione si trova nelle risposte dell’ANAC alle domande frequenti sul RPCT (FAQ n. 3.13). Il RPCT è chiamato a vigilare anche sui concorsi e sulle assunzioni: se siede in Commissione, rischia di trovarsi nella posizione di controllore e controllato».
«Con il decreto n. 16 del 16 settembre – osserva il capogruppo di Sestri nel Cuore – il sindaco ha accolto l’astensione “dalla procedura” della dirigente del Servizio politiche del personale, che non riteneva di poterla gestire come responsabile del procedimento per un “potenziale conflitto di interessi”, ritenendo “doveroso” accoglierla “a tutela della trasparenza, dell’imparzialità e del buon andamento”. E lo ha fatto “sentito” il Responsabile anticorruzione, cioè lo stesso Segretario generale. Come RPCT, dunque, il Segretario è già stato sentito su un atto relativo a questa procedura concorsuale: un motivo in più per non farne parte anche come commissario».
«La nostra prima richiesta di sostituzione, indirizzata al sindaco – aggiunge il consigliere – l’abbiamo fatta il 12 ottobre. Il 15 ottobre ci ha risposto, respingendola, la Dirigente responsabile del procedimento, che ha osservato tra l’altro che il parere dell’ANAC non è vincolante. Nessuno ha mai sostenuto il contrario: abbiamo chiesto e chiediamo al sindaco una scelta coerente con la raccomandazione dell’ANAC. Resta in ogni caso curioso, diciamo, che su una materia come questa le raccomandazioni dell’Autorità nazionale anticorruzione vengano sottovalutate e trattate alla stregua di consigli qualsiasi».
«La sostituzione del segretario – prosegue Muzio – si renderebbe tanto più opportuna qualora tra i candidati vi fossero dipendenti comunali, di cui il segretario è il vertice amministrativo: per legge sovrintende alle funzioni dei dirigenti e ne coordina l’attività (art. 97 del Testo unico degli enti locali). Chiediamo quindi la sua sostituzione definitiva con atto formale: una determina dirigenziale che nomini un nuovo componente effettivo al posto del Segretario per tutte le fasi del concorso».
«Ma non è tutto – sottolinea il capogruppo -. Dal 14 ottobre abbiamo chiesto più volte diversi atti e informazioni relativi al concorso: alcuni non ci sono mai stati forniti, altri solo in parte, e una richiesta del 23 ottobre è ancora senza risposta. Inoltre le risposte alle nostre richieste di atti sono tutte firmate dal segretario generale, cioè proprio dal componente della Commissione a cui le richieste si riferiscono».
«Per tutte queste ragioni – conclude Muzio – chiediamo al sindaco di fare prima di mercoledì una scelta coerente con la raccomandazione dell’ANAC. In ogni caso porteremo la questione all’attenzione dell’Autorità nazionale anticorruzione».