Argini sull’Entella, il Comitato “Giù le mani dal fiume Entella” contesta la sentenza del TAR dopo il rigetto del ricorso presentato dal Comune di Lavagna. A parlare è Giovanni Melandri, che scrive:
“La sicurezza dal rischio idraulico è più importante della difesa del paesaggio, della tutela della biodiversità e da altre faccende del genere. Tale è la conclusione, riassunta sinteticamente, in base alla quale il TAR della Liguria ha respinto il ricorso del Comune di Lavagna contro le opere di arginatura in corso di costruzione sul fiume Entella. La motivazione espressa tocca un punto fondamentale, specie quando potrebbero essere poste in pericolo vite umane.
È necessario pure precisare, che parlare di sicurezza rispetto ai bacini idraulici è quanto meno improprio, visto che nessuna opera umana potrebbe garantire la protezione assoluta da eventi che non possono essere governati del tutto dall’uomo e suscettibili di cambiamenti nel corso del tempo.
Ne deriva che il punto dovrebbe essere spostato dalla sicurezza, di fatto impossibile da garantire, alla mitigazione del rischio, pensando ad interventi nell’ambito della ragionevolezza, che tengano conto della concretezza della situazione presa in esame.Nei fatti, il fiume Entella non è mai esondato, se non una volta, negli anni ‘50, a causa di un punto danneggiato nell’argine napoleonico detto seggiun, che, in seguito, ha sempre contenuto le piene del fiume.
Allagamenti sono derivati, invece, dallo straripamento di rivi minori, non di rado costretti in arginature deviate rispetto al corso naturale e ad affioramenti dalla rete dei sottoservizi, per il principio dei vasi comunicanti, allorché la piena sospinge i flussi derivanti dalla rete idrica nel suo complesso.In questo contesto, i nuovi interventi saranno utili? La risposta non può che essere un chiaro no. Muri più alti, infatti, non possono evitare allagamenti che derivano da altre cause, come avvenuto in ultimo nel 2014.
La progettazione di tali opere nasce nel contesto politico in cui le Amministrazioni locali avevano intenzione di urbanizzare l’intera piana dell’Entella, come attestato negli allegati alla stessa Delibera n. 123 del 18.11.2013 della ex Provincia di Genova di approvazione del progetto definitivo delle arginature in corso di costruzione. Dal momento, però, in cui, in primis proprio l’Amministrazione di Lavagna, la più interessata a difendere i suoi cittadini dai supposti pericoli del fiume, vuole valorizzare il territorio in coerenza con la sua vocazione più propria, quella agricola, i giudici del Tar, respingono il ricorso contro tali opere presentato dal Comune di Lavagna, approvano il compiersi dell’ennesimo disastro ambientale“.