“L’ingegnere Riccardo Morandi sapeva del difetto di costruzione della pila 9 ma non ha detto nulla. Ha avuto una condotta criminale e scorretta che ha provocato il crollo del ponte”.
Lo ha detto l’avvocato Antonio Verapalumbo, difensore di Marco Vezil, tecnico di Spea per anni responsabile dell’Ufficio tecnico di sorveglianza autostradale di Genova
Lo ha detto l’avvocato Antonio Verapalumbo, difensore di Marco Vezil, tecnico di Spea per anni responsabile dell’Ufficio tecnico di sorveglianza autostradale di Genova. Dal 2017 Vezil aveva iniziato a registrare le riunioni con i vertici di Spea e Aspi: registrazioni finite agli atti dell’inchiesta sul crollo del ponte Morandi a Genova dove sono morte 43 persone tra cui Henry Diaz (foto) di Uscio. Vezil i pm hanno chiesto la condanna a 12 anni.
“Morandi era a conoscenza dell’errore e consapevole che rappresentava un pericolo – prosegue l’avvocato – e così,14 anni dopo la costruzione del viadotto, fece una relazione ma senza dati e numeri, generica, per dire che bisognava fare dei controlli straordinari sugli stralli. Ma era una relazione fuori dal perimetro dell’ingegneria”.
Secondo la difesa, nascose il difetto perché “per la costruzione del Polcevera venne usato per la prima volta il suo brevetto. E non si poteva ammettere un fallimento del progetto. Inoltre, in quel periodo era stato costruito in soli due anni il ponte Bisagno su progetto dell’ingegnere Silvano Zorzi. per questo non si poteva buttare giù la pila 9 e ricostruirla. Non si poteva essere in ritardo e non poteva essere anticipato dal giovane ingegnere concorrente”. Per tutti questi motivi “se Morandi non avesse nascosto il problema il ponte non sarebbe crollato e non staremmo qui a processare Vezil”.