Grandi opere

Entella, M5S: “Materiali di risulta nell’alveo e dubbi sulla sicurezza delle nuove arginature. La Regione faccia chiarezza”

Tutti i dubbi del Movimento 5 Stelle: interrogazione in giunta

Entella, M5S: “Materiali di risulta nell’alveo e dubbi sulla sicurezza delle nuove arginature. La Regione faccia chiarezza”
Aggiungi Prima il Levante alle tue fonti preferite

“Siamo preoccupati per la presenza di un accumulo di materiali di risulta, detriti e rifiuti lungo la sponda del fiume Entella, all’interno dell’alveo e in prossimità delle opere realizzate: lungo la scarpata sono infatti visibili materiali vari, che sembrano comprendere frammenti di laterizi, pietrame e residui di lavorazioni edili”: lo dichiarano i referenti M5S del GT Tigullio e Valli.

“Va chiarito se si tratti di materiali provenienti dal cantiere delle nuove arginature, di depositi preesistenti o di rifiuti abbandonati, e verificare se la loro presenza sia autorizzata e compatibile con le disposizioni in materia ambientale e di tutela idraulica”, dichiara il capogruppo regionale del M5S Stefano Giordano, firmatario di un’interrogazione depositata venerdì  13 novembre, “per chiedere alla Giunta di verificare l’efficacia e la sicurezza delle nuove arginature prima della conclusione dei lavori. I nuovi studi evidenziano infatti livelli di piena in alcuni tratti superiori a quelli considerati nel progetto del 2015, possibili fenomeni di aggiramento degli argini presso il rio Rezza a Lavagna e criticità per Chiavari. Servono verifiche comparative tra la situazione precedente e quella successiva agli interventi, chiarimenti sull’adeguatezza delle opere e approfondimenti sulla possibilità di realizzare uno scolmatore unico per i bacini Entella e Rupinaro/Campodonico”.

La questione assume particolare rilevanza considerando che il fiume Entella è interessato da importanti interventi di mitigazione del rischio di alluvione e che i più recenti studi idraulici del 2026 evidenziano la permanenza di significative criticità per gli abitati di Chiavari e Lavagna

. “La sentenza del TAR sarebbe condivisibile se i lavori in corso determinassero un’effettiva mitigazione del rischio idraulico. Ma se, al contrario, lo scenario di un evento duecentennale evidenziasse addirittura un aggravamento del rischio, qualche dubbio sulla possibilità di proseguire i lavori sarebbe più che legittimo. Crediamo sia indispensabile chiedere alla Regione Liguria di rendere pubblico lo scenario idraulico reale, così da poter valutare concretamente gli effetti dell’intervento”, sottolineano Giordano e il GT Tigullio e Valli.

“Non è accettabile che, proprio mentre si realizzano opere destinate a migliorare la sicurezza del territorio, possano permanere nell’alveo accumuli di materiali. Come M5S chiediamo che venga accertata la natura dei materiali presenti, verificata l’eventuale interferenza con il deflusso delle acque e disposta, qualora ne ricorrano i presupposti, la loro tempestiva rimozione. La tutela del fiume Entella deve riguardare non soltanto la realizzazione delle arginature, ma anche la corretta gestione dei cantieri, il rispetto dell’ambiente e il mantenimento delle condizioni di sicurezza dell’alveo”, concludono.